Anekdot.me:Библиотека/Вовочка сначала был Петькой-матерщинником

Материал из Anekdot.me
Перейти к:навигация, поиск

Вовочка сначала был Петькой-матерщинником

Перед вами интервью, взятое корреспондентом «Известий» Натальей Коныгиной у доцента кафедры детской литературы Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Александра Фёдоровича Белоусова
Это творение притаилось в нашей библиотеке, а взято оно было здесь

Из всех юмористических жанров самым народным является анекдот. Но о «внутренней жизни» этих историй их рассказчикам и слушателям, как правило, мало что известно. О том, кто придумывает анекдоты, кто такой Вовочка и почему не смеются над Путиным, доцент кафедры детской литературы Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Александр Белоусов рассказал корреспонденту «Известий» Наталье Коныгиной.

Александр Федорович, как появляются анекдоты?

— При наличии творческого мышления анекдот может придумать любой человек. Для этого только надо знать принципы построения анекдота. Во-первых, анекдот может строиться на двусмысленности. Например: «Штирлиц поднял глаза. Это были глаза профессора Плейшнера». То есть образное выражение мы в данном случае понимаем буквально. Второй принцип — это неожиданность или противоречие. Представьте: идет человек по улице — и вдруг падает. Многие смеются. Это неосознанная реакция на «сбой» в ситуации. То же самое происходит в анекдотах. Если набрать таких неожиданностей, двусмысленностей и поработать с ними, можно получить анекдот. Я думаю, многие так и поступают. Но, конечно, анекдот может сложиться и спонтанно.

Вы когда-нибудь лично встречали человека, который мог бы заявить: «Этот анекдот придумал я»?

— Я читал интервью людей, которые объявляли себя авторами того или иного анекдота. Правда, анекдоты, о которых шла речь, были в основном не очень смешные. Но, говоря об авторах анекдотов, нужно помнить, что анекдот — это все-таки народное творчество. Если вы придумали анекдот, а людям вокруг вас он не понравился — он умрет. Автор — это и второй, и третий, и четвертый рассказчики, которые передают анекдот друг другу. — Почему анекдоты группируются в циклы вокруг какого-то героя? — Сериал — это один из идеалов массовой культуры: сериалы на телевидении, романы с продолжением, циклы анекдотов. Появляется ось, на которую можно нанизать одну историю, вторую, третью, и при этом не надо уже объяснять, кто такой герой этих историй.

Расскажите, кто такой Вовочка и как он появился.

— Я помню многие из анекдотов, которые теперь рассказывают о Вовочке в те времена, когда в них еще фигурировал просто безымянный маленький мальчик. Это было в 50-е годы. Потом у этого мальчика стали появляться имена. Например, в Питере еще помнят анекдоты о «матерщиннике Петьке». В других местах его называли Васькой. Культура долгое время искала постоянное имя — и наконец нашла. С одной стороны, в 20-50-х годах ХХ века имя Владимир было самым популярным мужским именем. С другой, оно несет на себе отблеск «высокой» традиции: во-первых, оно «княжеское» — вспомните князя Владимира, во-вторых, это имя первого руководителя советского государства — Владимира Ильича Ленина. А теперь мы расскажем историю про носителя этого имени — и кого вы увидите? Озорника, сквернослова, шута. Это работа на противоречии. И то, что героем похабных анекдотов оказался именно маленький мальчик, — это тоже продиктовано принципом неожиданности. Каким мы обычно представляем ребенка? Чистеньким, хорошеньким. А вот он открывает рот — и мы слышим такое! Но, конечно, со временем люди с этим свыклись, и Вовочка стал еще одним персонажем шутовской комедии.

Штирлиц и Чапаев в анекдотах становятся дураками, а поручик Ржевский — пошляком тоже по принципу противоречия?

— Конечно. Анекдоты — это противоположный полюс того, что существует в жизни.

Анекдоты о Василии Ивановиче появились в 30-е годы, после выхода фильма «Чапаев»?

— Нет, до 1963—1964 годов анекдотов о Чапаеве не было. Есть две версии того, почему они появились именно в начале 60-х. По первой версии, в 1964 году была очередная годовщина смерти Ленина, и КГБ, для того чтобы сбить волну пародийных антиленинских анекдотов, выпустил «чапаевскую» серию. Но эта версия мне кажется сомнительной. Не такие уж творческие люди сидят в КГБ, чтобы еще и анекдоты сочинять. Версия вторая гораздо проще. Оказывается, фильм «Чапаев» на долгие годы вышел из советского проката: реставрировался он или еще что-то с ним случилось, но снова его показали только в 1963 году. Его преподносили как лучший фильм о Гражданской войне, о нем говорили все. А анекдот прислушивается к тому, что у всех на устах.

А в анекдотах первого десятилетия нового века нет общего героя…

— Действительно, нет. У интернет-анекдотов есть свой герой — это спамер. А в «несетевых» анекдотах продолжают обсасывать старых героев и старые темы. Одно время мне казалось, что на первое место в новых анекдотах выходит гаишник. Но потом оказалось, что это не так. Видимо, пока новые темы не вызрели. Давайте подождем — может, что-то и появится. Культура ведь живет не годом и даже не десятилетием. — Анекдотов про Путина немного, а те, которые есть, в массе своей несмешные и незапоминающиеся. Путин не годится в герои анекдотов? — На первый взгляд кажется, что он — фигура для анекдотов вполне плодотворная. Прежде всего, биография Владимира Владимировича связана с компетентными органами. А мы знаем, какое место они занимают в русских анекдотах. Но в эту сторону народная мысль почему-то не идет. Начали было тянуть ниточку из имени, но это тоже заглохло. Видимо, это все уже пройдено, поле вытоптано. С другой стороны, дело в ситуации. Например, брежневская эпоха вообще была эпохой расцвета народного творчества, поэтому Брежнева склоняли на все лады. А про Сталина было немного анекдотов, и не только потому, что боялись. Просто есть эпохи, не располагающие к политическому зубоскальству. При Горбачеве была небольшая волна анекдотов, при Ельцине их стало еще меньше. А на Владимира Владимировича сил, видимо, вообще не хватило. Люди занялись бизнесом вместо того, чтобы точить лясы. Истории про Владимира Владимировича на сайте vladimir.vladimirovich.ru — это не анекдоты, прежде всего по жанру. Анекдот выстраивается так, что смешно становится только в конце — от неожиданного поворота. А тут можно смеяться на протяжении всей истории. Это традиционные шуточные рассказы.

Какими чертами должен обладать литературный или исторический персонаж, чтобы войти в анекдоты?

— Книги редко дают героев анекдотов. А вот у интеллектуала из фильма, который крутят по телевизору, да еще и не один раз, есть шанс. Но боюсь, что этих шансов будет все меньше. Когда в телевизоре всего одна программа — то и поле общения единое. А когда люди смотрят 50 разных программ, то общего у них становится все меньше. Может быть, поэтому и циклы анекдотов сейчас не появляются — нет такой точки, где бы сошлись все.